币圈挖矿 别说“链上”和“币圈”，比特币“挖矿”合约无效

随着网络技术的发展，“区块链技术”、“区块首席权威”、“比特币”、“挖矿”、“矿机”、“超级算法”等现实技术似乎是虚拟权利的操作工具和电汇和利益。价格产品已经以各种方式进入人们的生活。非常需要强调的是，其权益的最终表达方式“比特币”与我国法定本币不具有同等法律地位，虚拟本币交易活动没有真实价值支撑，价格易被操纵币圈挖矿，并且代币发行融资和交易是虚假的。资产风险、经营失败风险、投资秀风险等多重风险。因此币圈挖矿，什么是“链上”

A公司和B公司签订了一系列协议，包括计算机设备采购协议、服务协议、云数据服务器托管和数据增值服务合同。机”），为比特币“挖矿”提供数据增值服务并支付增值服务回报币圈挖矿，A公司支付B公司管理费用。协议签订后，A公司向B公司支付了合同金额，B公司订购了“矿机”，并与第三方公司签订了委托协议，“矿机”在“矿场”中运营。不少地方。协议履行期间，B公司向A公司支付了比特币作为数据增值的回报币圈挖矿，此后未再支付任何回报。再三请求无果后，A公司向法院提起诉讼币圈挖矿，

法院经审理认定币圈挖矿，本案协议所涉交易实际上是一种通过专用“矿机”生产虚拟本币的“挖矿”活动。根据国家发改委等部委联合印发的《关于整顿虚拟本币“挖矿”活动的通知》币圈挖矿，这些“挖矿”活动消耗大量能源和碳排放（耗电量大），不会促进我国产业结构优化，节能降耗不会促使我国实现碳达峰和碳中和目标，而且虚拟本币生产和交易衍生的虚假资产风险等多重风险,

同时，“比特币”炒作交易也将扰乱我国正常金融秩序，催生违法犯罪活动，成为逃税、逃税、恐怖融资和跨境资金转移的渠道，威胁社会稳定和一定程度上保障了国家安全。因此，A公司和B公司在明知“挖矿”与比特币交易存在风险，且相关部委明确禁止“比特币”相关交易的情况下，代表“挖矿”签订协议。应当无效，由此形成的相关财产权益不受法律保护，上述行为造成的后果由当事人自行承担。因此，该协议被裁定无效，